1

העניין שבפני, בקשת המבקשת, חברה בע"מ, לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת תשס"ב 2001.

לפי המפורט בבקשה, המבקשת הינה חברה המפעילה בית עסק הידוע בשם "טורטוגה", כאשר לדברי ב"כ המבקשת, המשיבה מגיעה מדי יום לקרבת בית העסק המשמש כמסעדה, מפריעה להתנהלות הכללית, ונוהגת לצעוק, לשיר, לקחת אוכל מן השולחנות ועוד.

עם כל ההבנה אשר ניתן לגלות לטובת המבקשת, לא ניתן להעניק לה את הסעד המבוקש.

סעיף 1 לחוק מניעת הטרדה מאיימת קובע:

"מטרת חוק זה היא להגן על אדם מפני פגיעה בשלוות חייו, בפרטיותו, בחירותו או בגופו, בידי אדם אחר שנקט נגדו הטרדה מאיימת או שפגע בגופו.

המבקשת אינה "אדם", וגם אם כל המתואר הינו נכון, בהחלט מדובר בהטרדה או מטרד, אולם אין באמור משום הטרדה מאיימת כהגדרתה.

ס' 2 (א) לחוק מניעת הטרדה מאיימת קובע:

"הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו."

2

הואיל וההתנהלות הינה אכן מטרידה אולם אינה כוללת את רכיב האיום, אולם כוללת הפרעה לשגרת ניהול העסק, הרי שהנכון הינו לפנות בהליך אזרחי רגיל, אשר יכלול את הסעדים המתאימים למקרה זה.

בהתאם לאמור, הואיל והסעד המבוקש אינו רלוונטי לנסיבות ולמבקשת, אני מורה על דחיית הבקשה.

המזכירות תודיע למבקשות ותסגור ההליך.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשפ"א, 10 מאי 2021, בהעדר הצדדים.