1

לפני בקשת המבקשת לצו מניעת הטרדה מאיימת. הצדדים מתגוררים בשכנות זה לזה, המבקשת עם בעלה, והמשיב עם משפחתו.

בדיון אמר המשיב כי לא יתנגד למתן הצו ובלבד שיהיה הדדי. זאת בשל טענותיו להטרדה מהצד שכנגד.

התצלומים מוצג מש/1 מבססים לכאורה את טענת המשיב להטרדה מצד בעלה של המבקשת.

בנסיבות אלה ולנוכח מערכת היחסים העכורה, למרבה הצער, בין הצדדים אני מורה כדלקמן:

נאסר על הצדדים ליצור זה עם זה כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין, בין במפורש ובין במשתמע, בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר. הצדדים לא יתקרבו זה לבית מגוריו של זה ולא יטרידו זה את זה בכל דרך.

בית המשפט מפציר בצדדים לגלות מתינות וסבלנות זה כלפי זה ולהשקיע מאמץ על מנת להתחשב זה בזה בתקווה שכך יצליחו ליישר את ההדורים ולפתח מערכת יחסים שתהיה לכל הפחות נורמלית ותקינה, דבר שבודאי יתרום לשלוות החיים ואיכות החיים של שני הצדדים ובני משפחתם.

צו זה יהיה בתוקף למשך 6 חודשים החל מיום 9.5.2022.

2

הצו מיום 9.5.2022 מבוטל.

מובהר כי הדיון בהליך זה הוא לכאורי ואין בהחלטה זו כדי לקבוע מסמרות ביחס לנכונות טענות מי מהצדדים או צידקתן.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשפ"ב, 27 מאי 2022, בהעדר הצדדים.