1

בפני בקשת המבקש שרגא כהן שהנו אחד מן המבקשים בתיק מס' 13699-04-18, לדחיית מועד הדיון הקבוע למחר, הואיל והוא נמצא בחו"ל.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים, אני קובע כי הדיון יישמע במועדו.

המשיבים טוענים בתגובתם מהיום, בין השאר, כי המבקשים מש' דמרי, פינו הדירה בה התגוררו, היא הדירה בגינה ניתנו הצווים נשוא תיקים אלה.

2

מכאן ולכאורה נראה כי בכל הנוגע לתיקים אלה - יש לשמוע הצדדים (הנוכחים בארץ), לבדוק הנסיבות והאם יש לצורך להשארת הצווים על כנם, צווים אשר ניתנו כאשר מש' דמרי עדיין התגוררו בדירה הנ"ל.

בנוסף לא ניתן לדחות הדיון למועד המבוקש ע"י מר כהן, אשר לאור מועד שובו של מר כהן לארץ משמעות קבלת הבקשה הנה דחיית הדיון ליום 30/4/18, הוא המועד הפנוי הקרוב ביומן בית המשפט.

מהות החוק למניעת הטרדה מאיימת הנה בין השאר כי במידה וניתן צו במעמד צד אחד, יתקיים דיון במעמד שני הצדדים בהקדם האפשרי.

העובדה כי המשיבים ביקשו לדחות הדיון בשבוע מטעמי ייצוג משפטי, איננה יכולה להקים זכות למבקשים לדחות הדיון ולכפות בכך על המשיבים תקופה נוספת בת שבוע ימים - במהלכה ימשיך הצו לחול עליהם.

מובהר למר כהן ולייתר הצדדים כי אין בכוונת בית המשפט לשמוע טענותיהם בנוגע להפרת הסכם השכירות, או אי תשלום דמי שכירות, או כל טענה אחרת אשר לצדדים הזכות לנקוט בעניינים אלה בתביעה מתאימה.

על כן הבקשה לדחיית הדיון הקבוע ליום 24/4/18 - נדחית. הדיון יישמע במועדו.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים בדחיפות.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ח, 23 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.