1

לפני בקשה למתן צו לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת.

עיינתי בבקשה וכן בשני תיקים אזרחיים המתנהלים בין הצדדים, באחד המבקש הוא התובע, בשני המשיב הוא התובע.

מדובר בשותפים (נטען ש"לשעבר") שביניהם סכסוך עסקי לגיטימי, בהליך כאן לפני, לא תישמע גם לא תוכרע שום טענה הנוגעת לעסקים, לחובות, לזכויות וכיו"ב, די בשני ההליכים האחרים, ההליך כאן נועד למנוע מצב של מגע מיותר בין השניים, חיכוכים היכולים להביא להטרדה, איומים ואף גרוע מכך ולכן איעתר לבקשה אך אתן צו מוגבל בהיקפו. את שאר המחלוקות ילבנו הצדדים בהליכים האזרחיים.

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה נכחתי כאמור כי המשיב נוקט לכאורה בהטרדה מאיימת כמשמעותיה

בסעיף 2 לחוק הטרדה מאיימת התשס"ב - 2001 לפיכך הנני נותן בזאת צו האוסר על המשיב

כדלקמן:

א.        להטריד את המבקש בכל דרך ובכל מקום לרבות בביתו, ברכבו ובמקום עבודתו או בכל מקום אחר בו הוא נוהג להמצא בקביעות.

ב.         לאיים על המבקש בכל דרך בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים.

2

ג.         לבלוש אחר המבקש, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו ומעשיו או לפגוע בפרטיותו בכל דרך אחרת.

ד.         ליצור קשר עם המבקש בעל-פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.

כאמור, אין בצו ובאיסור כדי לפגוע בבירור טענות הצדדים בהליכים האזרחיים.הצו יעמוד בתוקפו לתקופה של 6 חודשים אלא אם כן תנתן החלטה שיפוטית אחרת.

ספק אם יש טעם בהטרחת הצדדים לבית המשפט אך למשיב הזכות לבקש תוך 7 ימים דיון פרונטלי ובמקרה כזה אקבע את התיק.

העתק מהבקשה, נספחיה והחלטה זו בצירוף זימון ימסרו למשיב באחריות המבקש.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשפ"א, 07 מאי 2021, בהעדר הצדדים.