1

1.         לפניי בקשה מטעם המשיבה בעניין צו למניעת הטרדה מאיימת שניתן נגדה במעמד צד אחד ביום 5.11.2015 (להלן - הצו).

2.         בבקשתה עותרת המשיבה לעיון נוסף בצו, לביטולו , ולקיום דיון במעמד שני הצדדים הואיל ולטענתה, היא לא הטרידה ולא פגעה במבקשת.

המשיבה טוענת כי דווקא היא ובני משפחתה הם הסובלים מהפרעות מצד המבקשת ומשפחתה.

2

3.         לאחר עיון בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי לנוכח אופי הסכסוך , מערכת היחסים שבין הצדדים, היותם שכנים , ותלונותיהם ההדדיות על הטרדות - הדרך הנכונה במקרה זה היא מתן צו הדדי למניעת הטרדה מאיימת.

צו הדדי מיועד אך ורק להרגעת הרוחות, ולשמירה על שלוות חייהם של שני הצדדים ובני משפחותיהם, והוא ממלא אחר המטרות העומדות בבסיס חוק מניעת הטרדה מאיימת,התשס"ב- 2001 ומתיישב עם רוחו של החוק.

4.         לפיכך, לאור האמור לעיל, ובכפוף להוראות האוסרות להקים רעש בשעות שהוגדרו בחוק מניעת מפגעים - ניתן בזאת צו הדדי למניעת הטרדה מאיימת, המחליף את הצו מיום 5.11.2015, והאוסר על מי מהצדדים, או על מי מטעמם:

א.        להטריד את הצד השני או את בני משפחתו בכל דרך ובכל מקום, באמצעות איומים, אלימות מילולית או פיזית, בין באמצעות מכשיר הטלפון ובין בדרך אחרת, ישירה או עקיפה;

            ב.         לאיים על הצד השני או על בני משפחתו, לפגוע בהם או ברכושם בכל דרך שהיא;

ג.         לבלוש אחר הצד השני או בני משפחתו, לארוב להם , להתחקות אחר תנועותיהם או מעשיהם, או לפגוע בפרטיותם בכל דרך אחרת;

ד.         ליצור קשר עם הצד השני או עם בני משפחתו, בין בעל-פה, בכתב, או בכל אמצעי אחר.

5.         תוקפו של צו הדדי זה - למשך 6 חודשים מהיום.

            בנסיבות העניין, אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ו, 24 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.