1

לאחר הדיון ומתן הצו - הוצאו מהמחשב מסמכי התיק השני הזהה שהתנהל בין הצדדים בביהמ"ש בקריות ומתברר כי הצו ההדדי שניתן ע"י כב' סגן הנשיא, השופט ערן נווה, ביום 1.10.14 (להלן: "הצו"), חל ותקף למשך חצי שנה מיום הוצאתו (ראה ס' 3 להחלטה), דהיינו, עד יום 1.4.15.

ומכאן - שלא היה כל צורך ומקום להגיש בקשה נוספת לצו שני נוסף לאותה תקופה. אין הדין מכיר מקום וצורך ונסיבות מיוחדות להוצאת 2 צווים מ - 2 בתי משפט שונים לאותה תקופה.

ומכאן - אני קובעת שהצו השני שהוצא על ידי - בטל והדיון שנקבע ליום 8.2.15 בטל.

כל הפרה של הצו שניתן ע"י כב' סגן הנשיא, מהווה עילה לפניה בתלונה למשטרה והטיפול בעניין עובר למישור הפלילי.

במידה וקיימות תלונות מצד המבקשת על הטיפול המשטרתי יש לפנות לגורמים המתאימים במשטרה ולא לפנות לביהמ"ש בבקשה לצו שני נוסף לגבי אותה תקופה.

הנני פונה שנית למשטרה שתפעל במלוא המאמצים ליישום מיידי של ההחלטה של כב' סגן הנשיא - מיום 1.10.14.

ביהמ"ש בחפץ לב ובלב פתוח פותח שעריו לנזקק אך, כאמור, אין בכך מתן אפשרות למי מהצדדים לפנות ולהפעיל שלא לצורך את ביהמ"ש, כאשר יש צו שיפוטי תקף באותו עניין, באותו נושא בדיוק, עם אותם הצדדים. צו ביהמ"ש הראשון כבודו במקומו ויש לציית לו והפרתו - במידה ותוכח - מהווה עבירה פלילית.

על המזכירות להודיע על ההחלטה מייידית לצדדים.

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ה, 03 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.