1

ביום 5/5/21 התייצב בפניי המבקש וביקש צו במעמד צד אחד לפי חוק למניעת הטרדה מאיימת כנגד המשיבים.

לטענת המבקש, המשיבים מאיימים עליו ואף שלחו מטעמם אנשים אלימים כדי לפגוע בו ועל כן, הוא מבקש שיינתן צו המרחיק אותם ממנו.

במעמד אותו דיון סירב המבקש להצביע על זהות האנשים, שלטענתו, עוקבים אחריו מטעם המשיבים.

מצאתי לנכון לקבוע מועד לדיון במעמד שני הצדדים.

היום התקיים דיון אליו התייצבו שני המשיבים וכן המבקש. המבקש טען כי בצאתו מאולם בית המשפט ביום 5/5/21 תקף אותו איש מטעם המשיבים וגרם לו נזק פיזי קשה ובעקבות כך הוא אושפז, כך לטענתו, בבית החולים עד להיום ושהוא טרם קיבל שחרור, אך בחר להתייצב לדיון תוך כדי אשפוז. המבקש לא הציג כל תיעוד רפואי וסרב שוב לנקוב בשמו של האיש שלטענתו נשלח על ידי המשיבים.

המשיבים העידו בפניי והצהירו כי מטעמם לא נשלח איש וכי הם אנשים שומרי חוק וכי למבקש יש בעיות רבות ואנשים אחרים שחפצים לפגוע בו ושבכל פעם שמתקרב מועד דיון בהליך אחר, אזרחי, שמתקיים בין הצדדים, המבקש מקדים להגיע לביהמ"ש ולטעון טענות מסוג הטענות שהוא העלה היום בפני ביהמ"ש כדי לעשות בהליך זה שימוש לצורך ההליך המקביל.

2

עשיתי עיון, בהסכמת המבקש, בהליכים בהם היו מעורבים הצדדים באמצעות בית המשפט. בין הצדדים התקיימו לאורך השנים, החל משנת 2016 מספר הליכים לפי חוק למניעת הטרדה מאיימת וברור כי קיים סכסוך מתמשך שטרם נפתר.

בנסיבות, הצעתי לצדדים כי הם יתחייבו להימנע מלהטריד אחד את השני בהסכמה. המשיבים הסכימו, אך המבקש סירב.

לנוכח עמידתו של המבקש על ההליך, ומאחר ואין ספק כי ההליכים בין הצדדים התקיימו וממשיכים להתקיים, ולא צפויים להיפתר בעתיד הקרוב, ובשל הסכמת המשיבים שניתנה, להתחייב להימנע מכל הטרדה לפי חוק למניעת הטרדה מאיימת נגד המבקש, מצאתי לנכון ליתן צו הדדי, לפיו אני אוסרת על שני הצדדים להטריד אחד את משנהו בכל דרך ובכל מקום, בין במישרין ובין באמצעות צד ג'.

צו הדדי זה יעמוד בתוקפו לתקופה של 6 חודשים.

המזכירות תודיע את תוכן ההחלטה לצדדים ותמציא העתקה לידיהם בדואר.

ניתנה היום, ב' סיוון תשפ"א, 13 מאי 2021, בהעדר הצדדים.