ה"ת 16570/12/21 – סעיד אלעוברה,שחר אופשטיין נגד משטרת ישראל תחנת רחובות (מרחב שפלה)
בית משפט השלום בראשון לציון |
|
|
|
ה"ת 16570-12-21 אלעוברה ואח' נ' תחנת משטרה - רחובות (מרחב שפלה)
|
1
בפני |
כבוד השופט טל ענר
|
|
המבקשים |
1. סעיד אלעוברה 2. שחר אופשטיין
ב"כ 2 עו"ד ירון פורר |
|
נגד
|
||
המשיבה |
משטרת ישראל תחנת רחובות (מרחב שפלה) |
|
החלטה |
||
בפני שתי בקשות להחזרת תפוס - רכב יונדאי טוסון מ.ר. 543-37-901. ברקע, סכסוך בין שני המבקשים, כשהמבקש 2 טוען שהמבקש 1 גנב ממנו את הרכב והעביר את הבעלות במרמה.
המבקש 1 כופר מכל וכל בטענות
והוא מעלה טענות נגדיות בדבר איומים וסחיטה מצידו של
המבקש 2.
המבקש 1, שרשום כרגע כבעלים של הרכב, מבקש להשיב את הרכב לידיו. המבקש 2 ביקש שהרכב ישאר בשלב זה בידי המשטרה עד להשלמת החקירה. המשיבה מתנגדת להשבת הרכב התפוס למי מהמבקשים, הואיל ומדובר בחקירה פעילה וסוגיית הבעלות וההחזקה ברכב נמצאת במוקד החקירה.
עיינתי בתיק החקירה. במסגרת המצומצמת של דיון בהחזרת תפוסים, לא אוכל להכריע (ואין צורך שאעשה זאת), בין טענות הצדדים. מדובר בטענות עובדתיות מורכבות, שכאמור עודן תחת חקירה. לצורך השלב הדיוני הנוכחי, די בקביעה שקיים חשד סביר לביצוע עבירות הקשורות לרכב על-ידי המבקש 1. מכאן שקיימת עילה לתפיסת הרכב, הן לצורך ראייתי והן משום העובדה שהרכב הוא פרי של העבירות הנחקרות. מאידך, בשלב הנוכחי של החקירה ובטרם מיצויה אין גם מקום להשבת הרכב למבקש 2 (כאמור הוא אינו עותר לכך).
הרכב התפוס יוותר איפוא בידי המשטרה.
שתי הבקשות להחזרת תפוס נדחות.
ניתנה היום, כ"ה טבת תשפ"ב, 29 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.
2
