1

בפניי בקשה שהוגשה בשעות אחר הצהריים בבית המשפט.

משלא היה בידי תורן צווי ההגנה לדון בבקשה בשעה זו ובתיאום עמו - היא הועברה לעיוני.

עיון בבקשה מעלה כי ככל הנראה ישנו סכסוך בין הצדדים על רקע יחסי שכירות והדברים עולים מתיאור הבקשה לרבות לעניין החלפת המנעול, ניתוק המים והחשמל, הותרת המבקשים מחוץ לדירה המתוארת וכיו"ב.

הליך למניעת הטרדה מאיימת מוגבל לתכליות הקבועות בצידו ואינו אמור לשמש לפתרון סכסוכים אזרחיים אחרים לרבות מהסוג המתואר בבקשה שצריכים להתברר במסגרות הדיוניות המתאימות לכך.

דווקא ביחס לפרמטרים הרלבנטיים לבחינת בקשה מסוג זה, הרי שהבקשה אינה מפרטת את התקיפה הנטענת ולא צורפו מסמכים כלשהם לעניין הטיפול הרפואי.

בנסיבות אלה ועל סמך הבקשה כפי שהוגשה לא מצאתי כי מתקיימים התנאים הקבועים בדין למתן צו במעמד צד אחד.

ככל שיוגשו מסמכים תומכים או בקשה מפורטת הרי שנושא מתן הסעד במעמד צד אחד יוכל לשוב ולהיבחן על ידי כב' השופט חאמד.

2

נקבע לדיון במעמד הצדדים ליום 4.7.22 שעה 13:30 בפני כב' השופט חאמד.

המבקש ימציא העתק הבקשה וההחלטה למשטרת מעלות אשר תמציא אותם לידי המשיב בתוך 24 שעות.

המזכירות תודיע למבקש כי ניתנה החלטה.

ניתנה היום, ל' סיוון תשפ"ב, 29 יוני 2022, בהעדר הצדדים.