החלטה

לפני בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת.

המבקשת ציינה כי ניתנו צווים בעבר ואף הוגשו תלונות במשטרה.

לפיכך, עיינתי בהליך שהתקיים בתיק 67480-02-24 בפני כב' הש' אלואז . במסגרת הדיון שהתקיים במעמד הצדדים הודה המשיב שנחקר במשטרה ואף הודה כי במעשיו הטריד את המבקשת והסכים למתן צו למשך 12 חודשים. לאור הדיון ניתן כנגד המשיב צו למניעת הטרדה מאיימת למשך 12 חודשים.

לטענת המבקשת המשיב החל להטריד אותה , לעקוב אחריה והיא חשה מאוימת וחוששת.

לאור נימוקי הבקשה וההליכים שהתקיימו אני מורה כדלהלן:

1. לאחר עיון בבקשה נוכחתי כי המשיב נקט לכאורה בהטרדה מאיימת כלפי המבקש, כמשמעותה בסעיף 2 לחוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב - 2001.

2. לפיכך, מוצא בזה צו ארעי האוסר על המשיב כדלקמן:

א. להטריד את המבקש בכל דרך ובכל מקום, לרבות בביתו ובמקום עבודת;

ב. לאיים על המבקשת בכל דרך, בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים;

ג. לבלוש אחר המבקש, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו ומעשיו, או לפגוע בפרטיותה

בכל דרך אחרת;

ד. ליצור עם המבקש כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר בין במישרין ובין

בעקיפין ובכלל זה באמצעות המדיה הדיגיטלית (דוגמת פייסבוק וכו');

2. הצו יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת.

4. נקבע לדיון במעמד הצדדים ליום 19.10.2025 שעה 14:00 לאור חגי תשרי.

5. אם המשיב מסכים כי הצו שניתן לעיל יעמוד בתוקפו למשך 6 חודשים מהיום, מבלי שיודה בטענות המבקש, יהא המשיב פטור מהתייצבות לדיון ואולם עליו להגיש הודעה בכתב על כך מוקדם ככל הניתן, לפני מועד הדיון הקבוע.