פסק דין

1.מונחת לפני בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת.

2.המבקשים והמשיב שכנים. בבקשה נטען כי המשיב נוקט כלפי המבקשים אלימות מילולית הטרדות השפלות וצעקות.

3.לאחר ששמעתי ברוב קשב את העדויות של המבקשים ושל המשיב - נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשה ולתת את הצו המבוקש.

4.המבקשים חזרו לפני על טענותיהם בדבר האלימות המילולית של המשיב . המשיב הכחיש את טענות המבקשים. ברם, נוסף על האימון שאני נותן בעדויות המבקשים שעשו עלי רושם חיובי ואשר מסייעות אחת לשנייה - שמעתי אחד מהסרטונים בו צועק המשיב על המבקשים ומכנה את המבקש " הומו". המשיב אישר לפני את אמתות הסרטון.

5.מדברי המשיב עולה כי מצדו קיימת טענה של פלישה לקרקע שלו. זהו הרקע לסכסוך.

6.א.לעתים מוגשת בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת כחלק מאמצעי ההתקפה בסכסוך גבולות או מחלוקת על בנייה. ולעתים לסכסוך הגבולות נלווה מתח עצום שמחייב מתן צו למניעת הטרדה מאיימת.

6.ב. במקרה שלפני שוכנעתי כי המניע מאחורי הגשת הבקשה הוא תחושתם האמתית של המבקשים כי הם מאוימים על ידי המשיב - תחושה שיש לה בסיס אובייקטיבי בחומר הראיות.

על יסוד כל האמור לעיל אני נעתר לבקשה -