החלטה

לפני בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת.

לטענת המבקש, המשיב איים עליו ועל הוריו. לטענתו, המשיב גם הגיע אל ביתו ואיים על אשתו וילדיו, וכן איים לשים מטען ברכבו. המבקש טען עוד כי המשיב הגיע לשטח חקלאי אותו הוא מעבד והצית שם מחסן חקלאי ועץ. המבקש הציג סרטון בו מתועדים לכאורה נזקי שריפה. המבקש הציג אישור, לפיו ביום 22.6.2025 הא הגיש במשטרה תלונה על המשיב בגין הצתה, איומים והיזק לרכוש במזיד.

המשיב הכחיש את טענות המבקש. לטענתו הוא לא הצית, לא איים ולא התקרב למבקש.

כמתועד בפרוטוקול, המשיב פנה אל המבקש במהלך הדיון מספר פעמים תוך שהרים קולו. המבקש טען כי המשיב השמיע כלפיו איומים גם באולם בית המשפט.

לאור טענותיו הלכאוריות של המבקש כאמור, המתיחות הקיצונית השוררת בין הצדדים, ועל מנת למנוע חלילה הסלמה נוספת באירועים, אני מורה כי הצו 9למניעת הטרדה מאיימת אשר ניתן ביום 23.6.2025 יישאר על כנו ויהיה בתוקף למשך 6 חודשים החל מיום 23.6.2025.

מובהר כי הדיון בהליך זה הוא לכאורי בלבד ואין בהחלטה זו כדי לקבוע מסמרות ביחס לנכונות טענות הצדדים או צדקתן.

אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.