הט (חדרה) 26383-02-22 – אדיר קבילו נ' חנניה ונונו
|
ה"ט (חדרה) 26383-02-22 - אדיר קבילו נ' חנניה ונונושלום חדרה ה"ט (חדרה) 26383-02-22 מספר בקשה:1 אדיר קבילו נ ג ד חנניה ונונו בית משפט השלום בחדרה [05.11.2025] כבוד השופט אהוד קפלן החלטה
המבקש מעוניין שבית המשפט יטיל איסור פרסום - "חיסיון" בלשונו - על הליך בו ביקש צו מניעת הטרדה מאיימת - ובקשתו נדחתה.
סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד - 1984 שמאפשר לבית המשפט לאסור פרסום לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות מורה כדלקמן: " בית משפט רשאי לאסור כל פרסום בקשר לדיוני בית המשפט, במידה שהוא רואה צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, עד או אדם אחר ששמו הוזכר בדיון או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות של אחד מהם, לשם מניעת פגיעה בפרטיות של אדם בשל חשיפת מידע רפואי עליו או לשם מניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות שכלית או של אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה של אנשים עם מוגבלות, של אחד מהם."
איסור הפרסום יינתן רק כדי למנוע פגיעה חמורה בפרטיות. הפסיקה פירשה את המונח "פגיעה חמורה בפרטיות" באופן מצמצם - ראה רע"פ 7276/13 ישראל פינטו נ' מדינת ישראל (12.11.13) לעמדתם של הצדדים להליך אין משקל מכריע בסוגיית איסור הפרסום. שיקולי פומביות הדיון הינם שיקולים ציבוריים, החורגים מעבר לאינטרס הצדדים להליך.
לא מצאתי שפרסום יפגע במבקש בצורה חמורה או אפילו "סתם" חריגה. לכן הבקשה לאיסור פרסום - נדחית.
ניתנה היום, י"ד חשוון תשפ"ו, 05 נובמבר 2025, בהעדר הצדדים.
|




