1

בשם המבקש:                     עו"ד עדן אבו חג'ג'                  

           זוהי בקשה לקיים דיון נוסף על החלטתו של בית משפט זה (השופט ג' קרא)מיום 17.6.2020 ברע"פ 3446/20, שבו נדחתהבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע,תוך שנקבע כי הבקשה אינה חורגת מעניינו הפרטי של המבקש וכי לא נגרם למבקש עיוות דין או אי צדק.

           המבקש טוען כי בהחלטתו, קבע בית המשפט שתי הלכות חדשות. אחת בעניין פרשנות העבירה של עיסוק ברוכלות בניגוד לחוק עזר לאשדוד (רוכלות), התש"ס-2000, ושנייה בעניין הפעלת מנגנון הבניית שיקול הדעת שעוגן בהוראות תיקון 113 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. דין הבקשה להידחות.

2

           סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה קובע כי "ענין שפסק בית המשפט העליון בשלושה, ניתן לקיים בו דיון נוסף בבית המשפט העליון בחמישה או יותר, בעילות שנקבעו בחוק ובדרך שנקבעה לפי חוק". ההחלטה נושא בקשה זו נתנה על ידי השופט ג' קרא ביושבו כדן יחיד. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה (דנא 6707/95 לביאנ' בנקהפועליםבע"מ, פ"דמט(5) 155 (1996); דנ"פ 1537/05 אבוטועמהנ' מדינתישראל(14.2.2005); דנ"פ 4774/14 ארזוןנ' מדינתישראלמשטרתישראל (31.12.2014); יגאלמרזל "סעיף 18 לחוקיסוד: השפיטה – 'דיוןנוסף' בדיוןהנוסף" ספרדוריתביניש 181, 220-219 (קרןאזולאי, איתיבר-סימן-טוב, אהרןברקושחרליפשיץעורכים, 2018)).

           אשר על כן, הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏ג' בתמוז התש"ף (‏25.6.2020).

_________________________

20042530_V01.docx  מב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l