1

בשם המבקש:                     עו"ד מוחמד דרויש

1.             בקשה לרשות ערעור לפי סעיף 53(א1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996.

2.             נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של החזקת נשק ואביזר נשק שלא כדין.לאחר עיון בחומר הראיות ולאחר קיום דיון לענין חלופת מעצר אשר במהלכו נשמעו המפקחים שהוצעו על ידי המבקש, הורה בית משפט השלום בחדרה ביום 18.12.2018 על שחרורו של המבקש ממעצר בתנאים מגבילים.

2

3.             המשיבה הגישה ערר על ההחלטה האמורה לביתהמשפטהמחוזי בחיפה. בהחלטה מיום 20.12.2018 קיבל בית המשפט את הערר באופן חלקי, כמפורט להלן: ראשית, נקבע כי אין מחלוקת על קיומה של תשתית ראייתית להוכחת אשמתו של המבקש, וכי קיימת עילת מעצר ממשית בעניינו נוכח טיב העבירות המיוחסות לו, נוכח טיבו וטבעו של הנשק שהוחזק על ידיו ונוכח מטרת החזקתו. שנית, נקבע כי נוכח המסוכנות והרגליו הלכאוריים של המבקש, נכון יהיה לאמוד את עוצמת המסוכנות, את טיב התנהלותו הכוללת, ואת היכולת לרסן ולאיין את הסיכון הרובץ לפתחו, באמצעות גוף שיש לו כלים לכך ואמון על הליכי טיפול ושיקום. לפיכך, הורה בית המשפט על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המבקש תוך התייחסות בין היתר לנסיבות ביצוע העבירות ולאפשרות שחרורו של המבקש לחלופת מעצר או למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום מרוחק מיישוב מגוריו. לבסוף, נקבע כי נוכח כלל הנתונים במקרה דנן, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי יש בחלופה שהוצעה על ידי המבקש כדי לאיין את מסוכנותו, ולפיכך הורה בית המשפט על מעצרו של המבקש עד מתן החלטה אחרת.

           מכאןהבקשהשלפני, בה בין היתר טוען המבקש כי שגה בית המשפט המחוזי בהחלטתו לעצור את המבקש עד להחלטה אחרת, וזאת לנוכח העובדה כי אין בהחלטתו כל נימוק ענייני לאי קבלת החלופה המוצעת אשר נקבעה כמתאימה על ידי בית משפט השלום.

4.             דין הבקשה להידחות. כידוע, רשות לערור ב"גלגול שלישי" על החלטה בענייני מעצרים תינתן ככלל במקרים שבהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך, או בהתקיים נסיבות חריגות (בש"פ 2173/12אל גניני נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (22.3.2012); בש"פ 184/16 קלדרוןנ' מדינתישראל, פסקה 5(8.1.2016)).

           אין זה המקרה שבפנינו.החלטתו של בית המשפט המחוזי בעניינו של המבקש תחומה לנסיבות הספציפיות של המקרה ואינה מעוררת כל שאלה בעלת חשיבות כללית החורגתמעניינוהפרטנישלהמבקש, וממילא לא מצאתי כי נפלה בה טעות.

5.             אשר על כן הבקשהנדחית.

           ניתנה היום, ‏א' בשבט התשע"ט (‏7.1.2019).

_________________________

18091590_B01.docx  אב