בש"פ 8729/16 – אבי אייסו נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
בש"פ 8729/16 |
לפני: |
המבקש: |
אבי אייסו |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה להעברת מקום דיון מיום 10.11.2016 |
בשם המבקש: עו"ד מיכה גבאי
בשם המשיבה: עו"ד יוסף (ג'ואי) אש
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"פ 2289-07-16 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בקרית גת.
מעיון בבקשה עולה כי המבקש אינו מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים או מתגוררים לבית משפט במקום אחר. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. במקרה דנן, הגעתי לכלל מסקנה כי לא די בטעמים שהצביע עליהם המבקש – מקום מגוריו ומיקום משרדו של בא-כוחו – כדי להצדיק סטייה מן הכלל; בשים לב כי המשיבה בתגובתה ציינה שבכוונתה להעיד שמונה עדים מאזור הצפון. מיותר לומר כי המבקש זכאי לכפור במיוחס לו.
בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיק בבית משפט השלום בחיפה. סוף דבר, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ט בחשון התשע"ז (20.11.2016).
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16087290_G02.doc חפ