1

1.       לפנייבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע47601-02-21 מבית המשפט לעניינים מקומייםירושלים לבית המשפט לעניינים מקומייםתל אביב-יפו.

2.       כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי סעיף 5(א) לחוק עזר לירושלים (העמדת רכב וחנייתו), התשכ"א-1960 וכן לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (עצירת הרכב במקום אסור ואי ציות לתמרור). המבקש טוען כי הוא מתגורר במרכז וכי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט השלום לתעבורה ירושלים בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריומבית משפט זה, וכן מחמת הוצאות נסיעה. הכבדות אלו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים.

3.       כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 31.1.2022, שעה 11:30.המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק.

4.       סבורני כי דין הבקשה להידחות.

2

5.       כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של פקח או של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.

6.       במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים שעליהם מצביע המבקש הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של פקחים, שוטרי תעבורה, ושל בתי המשפט.

7.       אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

          ניתנה היום, ‏ט' בטבת התשפ"ב (‏13.12.2021).

_________________________

21084410_F01.docx  עב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,