תאריך הישיבה:                  ט"ז בשבט התשפ"ג (07.02.2023)

בשם העורר:                       עו"ד עמית דויטשר

בשם המשיבה:                    עו"ד איתי שהם

1.             לפניי ערר לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט י' עדן) במ"ת 35429-09-22 מיום 29.12.2022. בגדרה, הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

2.             בסוף הדיון, שמעו הצדדים את המלצת בית המשפט, בדבר שחרורו של העורר למעצר בית מלא. בא-כוח המשיבה בהגינותו הרבה הודיע, כי הוא אינו מתנגד להמלצת בית המשפט, ומותיר את ההכרעה בעניין לשיקול דעתו. זאת, נוכח נסיבותיו יוצאות הדופן של מקרה חריג זה.

3.             ואכן, המדובר במקרה חריג, בו בית המשפט המחוזי הורה על שחרורו של העורר לחלופת מעצר מסוג פיקוח אלקטרוני, כאשר בהמשך התברר שהדבר אינו מתאפשר, היות שלא ניתן להתקין קו בזק במיקום חלופת המעצר. כך, שהמשמעות של הותרת תנאי השחרור בעינם היא שהעורר יוותר במעצר מאחורי סורג ובריח, וזאת – לאחר שנקבע כי ניתן לאיין את מסוכנותו בחלופת מעצר.

4.             לאור האמור, ובשים לב להחלטת בית משפט זה בעניינם של שניים משותפיו של העורר לכתב האישום, אשר ניתנה בנסיבות דומות (בש"פ 8290/22 אגוס נ' מדינת ישראל, (14.12.2022)) – אני נעתר לבקשה. העורר ישהה אפוא בחלופת מעצר מסוג מעצר בית מלא, בכתובת שהוצעה על-ידו, ובהתאם לתנאים המגבילים ולערבויות שנקבעו על-ידי בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 17.11.2022.

           שחרור העורר יבוצע בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

           ניתנה היום, ‏י"ז בשבט התשפ"ג (‏8.2.2023).

_________________________

23008120_C03.docx  מא

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,