תאריך הישיבה:                  כ"ח בחשון התשפ"ג (22.11.2022)

בשם המבקשת:                   עו"ד מסעד מסעד

בשם המשיב:                      עו"ד פהד חאג'

           לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: הבקשה וחוק המעצרים, בהתאמה).

           בנימוקי הבקשה המבקשתהפנתה לעובדות כתב האישום, בטענה כי מעשיו של המשיב מלמדים על מסוכנותו המובהקת. עוד הפנתה לכך שהמשיב והמתלוננים נגדו שכנים, בטענה כי הדבר מעלה חשש לשיבוש הליכי חקירה ולהשפעה על העדים הצפויים להעיד בהליך העיקרי.

           באשר לקצב התקדמות ההליך העיקרי, צוין כי אף שטרם החלה שמיעת ההוכחות בתיק, נכון לעת הזו קבועים ארבעה דיונים – כולם במסגרת תקופת ההארכה המבוקשת. הוערך, בזהירות הראויה, כי במועדים אלה תישמע עדותם של מרבית עדי התביעה.

           יחד עם האמור לעיל, צוין כי המבקשת "תשקול" ליתן הסכמתה להמשך מעצר המשיב בפיקוח אלקטרוני במקום המרוחק ממקום מגוריו – בו בוצעו לכאורה המעשים המפורטים בכתב האישום. זאת, בהינתן שיוכן תסקיר של שירות המבחןאשר יימצא בו כי יש במעצרמסוג זה כדי להפחית באופן משמעותי ממסוכנות המשיב; וככל שהמשיב יציע מקום מתאים למעצר, אשר יימצא מתאים גם במסגרת דיווח של מנהל היחידה לפיקוח אלקטרוני, כמפורט בסעיף 22ב(ג) לחוק המעצרים; ויציע מפקחים אשר יימצאו ראויים לאחר בחינה בלתי אמצעית על-ידי בית המשפט ושירות המבחן.

           בטיעוניו בפניי, בא-כוח המבקשת עמד על כך כי המבקשת תשקול את עמדתה לנוכח האמור בתסקיר שיוגש.

           בא-כוח המשיב, לאור עמדתה העדכנית של המבקשת, נתן הסכמתו להארכת המעצר המבוקשת.

           אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב מיום 28.11.2022 ב-90 ימים או עד למתן פסק הדין ב-ת"פ 62804-02-22 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

           כמו כן, אני מורה על הכנת תסקיר מעצר אשר יונח בפני בית המשפט המחוזי בחיפה.

           ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשפ"ג (‏22.11.2022).

_________________________

22078770_J02.docx 

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,