בש"פ 7776/20 – חמד שגרה נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך; תשובת המשיבה |
1. לפניי בקשה להארכת מועד – עד ליום 20.12.2020 – להגשת ערעור על החלטתה של כבוד השופטת ש' פיינסוד-כהן מיום 2.11.2020 שלא לפסול עצמה מלשבת בדין בהליך פלילי בעניינו של המבקש (ת"פ 33121-11-19).
2. המשיבה מתנגדת לבקשה תוך שציינה כי מדובר בטענות ממוחזרות וכי פעמיים בעבר המבקש קיבל ארכה לצורך הגשת ערעור פסלות (בש"פ 2020/20 ובש"פ 6582/20) אולם למרות זאת לא הגיש את הערעורים במועד.
3. לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, החלטתי לדחות את הבקשה להארכת מועד. סעיף
2
4. הכלל הוא כי הארכת מועד בפלילים תינתן רק בהתקיים "טעם ממשי המניח את הדעת" ואמת מידה זו חלה גם כאשר מדובר בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות (ראו למשל: בש"פ 5756/20 מקייטן נ' מדינת ישראל (18.8.2020)). בנסיבות המקרה דנן, וכאשר מפרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי עולה כי הסניגוריה הייתה מוכנה לסייע למבקש להגיש את ערעורו בזמן (עמ' 133 ש' 6-5 לפרוטוקול הדיון מיום 2.11.2020), לא הוצג טעם ממשי כלשהו לאיחור בהגשת הבקשה ולארכה המבוקשת. זאת בפרט נוכח החשיבות המוגברת של עמידה במועדים בהליכי פסלות אשר אמורים להתברר במהירות (ראו למשל: בש"פ 7268/16 פדאל נ' מדינת ישראל (21.9.2016)).
בנסיבות אלה, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, א' בכסלו התשפ"א (17.11.2020).
|
|
דר להב |
|
|
ר ש מ ת |
_________________________
20077760_H02.docx
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l