בש"פ 7512/21 – מדינת ישראל נגד פלוני
|
|
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
פלוני |
בקשה (עשרים ואחת) להארכת מעצר לפי
סעיף |
תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשפ"ב (16.11.2021).
בשם המבקשת: עו"ד יצחק פרדמן
בשם המשיב: עו"ד מאהרחנא
1.בקשה מספר עשרים ואחת להארכת מעצרו של המשיב לפי ל
2. ביום 12.1.2017 הוגש נגד המשיב, תושב רצועת עזה, כתב אישום מתוקן המונה ארבעה-עשר אישומים, בו מיוחסות למשיב שורה של עבירות ביטחוניות חמורות לרבות השתייכותו לארגון הטרור חמאס וגדודי "עז א-דין אלקסאם". העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה בהחלטות קודמות של בית משפט זה ולא ראיתי צורך לחזור על הדברים.
2
3. המבקשת טוענת כי מסוכנותו הגבוהה של המשיב נלמדת מחומרת המעשים המיוחסים לו, וכן כי קיים חשש ממשי להימלטותו של המשיב מאימת הדין.
4.בדיון שהתקיים לפניי ביום 16.11.2021 התנגד המשיב לבקשה, וטען כי נוכח הזמן הארוךבמיוחד בו הוא נתון במעצר, הגיעה העת לבחון את אפשרות שחרורו לחלופת מעצר או למעצרו באיזוק אלקטרוני, ולשם כך יש להורות על קבלת תסקיר מעצר בעניינו.
5. דין הבקשה להתקבל.
כאמור, ענייננו בשורה של עבירות ביטחוניות חמורות, לרבות השתייכות המשיב לארגון טרור. המסוכנות הנשקפת מהמשיב ברורה, והיא נלמדת מעצם העבירות המיוחסות לו. כמו כן, החשש מפני הימלטות המשיב מן הדין לנוכח היותו תושב רצועת עזה הוא חשש ממשי המצדיק הישארותו של המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח על אף חלוף הזמן.
6. אשר לקצב התקדמות ההליך – התיק נמצא בישורת האחרונה ממש. בשלב זה נשמעו כבר סיכומי הצדדים והתיק ממתין למתן הכרעת דין. אציין כי טרם נקבע מועד לשמיעתו.
7. על רקע מכלול השיקולים, לא מצאתי כי שונתה נקודת האיזון לעבר בחינת שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, או כי יש להורות על עריכת תסקיר מעצר בעניינו.
8. אשר על כן, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 16.11.2021 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין ב בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ב בכסלו התשפ"ב (16.11.2021).
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
21075120_R05.docx אכ
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
