1. לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתיק נושא דו"ח משטרה מס' 30155897256 מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

2. המבקש טוען כי הוא מתגורר בירושלים וכי יקשה עליו להגיע לבית המשפט לתעבורה בנצרת בשל המרחק הרב ממקום מגוריו, וכן כי נסיעה לבית משפט התעבורה בנצרת תקשה עליו להוציא את ילדיו למסגרותיהם בשעות הבוקר.

3. כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 1.5.2023 והמבקש הודיע כי בכוונתו לכפור במיוחס לו בכתב האישום. המשיבה מתנגדת לבקשה שכן לדעתה המבקש לא הציג קושי חריג או יוצא דופן.

4. דין הבקשה להידחות.

5. על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)). אני סבורה כי עניינו של המבקש לא בא בגדרם של מקרים חריגים אלה, וכי אינו עמד בנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת בירור ההליך בבית המשפט השלום לתעבורה בירושלים.

6.        סוף דבר - הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏ט"ז בטבת התשפ"ג (‏9.1.2023).

_________________________

23000750_P02.docx אנ