1

1.       לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתיק משטרה מס׳ 10500516439בית משפט השלום לתעבורה נצרת עלית לבית משפט השלום לתעבורה פתח תקוה.

2.       כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 22 (א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (אי ציות לרמזור). המבקש טוען כי הוא מתגורר בפתח תקוה וכי יהיה לו קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בנצרת עלית בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריומבית משפט זה, וכן מחמת הוצאות נסיעה ואובדן ימי עבודה. הכבדות אלו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים.

3.       כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 13.11.2019, שעה 09:00.המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק.

4.       סבורני כי דין הבקשה להידחות.

2

5.       כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.

6.       במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. קשיים שעליהם מצביע המבקש הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה.

7.       אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

           ניתנה היום, ‏י"ג בחשון התש"פ (‏11.11.2019).

_________________________

19074620_F01.docx  עב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l