1

לפני ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט נאסר אבו טהה) מיום 20.10.2021 במ"ת 16967-08-21, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בעניינו, וזאת "נוכח המסוכנות הגבוהה הטבועה במעשה המשיב, על רקע טיבם וחומרתם, ובשים לב לחשש האפשרי מהתחמקות מהליכי שפיטה".

יצוין כי החלטה זו ניתנה לאחר שהעורר נשלח לתסקיר שירות המבחן על ידי כב' השופטת ענת ברון בהחלטתה מיום 26.8.2021בבש"פ 5758/21 (להלן: בש"פ 5758/21). עם זאת התסקיר שהוכן בעניינו לא המליץ על שחרור לחלופת המעצר שהוצעה, תוך ששירות המבחן מבהיר כי "להערכתנו קיימת רמת סיכון להתנהגות פוגענית ואלימה ונדרשת חלופת מעצר בתנאי איזוק אלקטרוני המשלבת ריחוק גיאוגרפי מאזור מגוריו לצד ערבים אחראיים וסמכותיים".

2

בית המשפט קמא צדק בכך שדחה את הבקשה להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום שהוצע על ידו, דהיינו בית אירוח "חאן ספינת מדבר". פשיטא כי מקום זה אינו הולם חלופת מעצר, ולכך מתווספת התרשמות שירות המבחן כי מערך הפיקוח שהוצע במסגרת החלופה המוצעת אינו מספק. יחד עם זאת, סבורני כי היה מקום לאפשר לעורר להציע חלופת מעצר שבה יתאפשר פיקוח אלקטרוני, המצויה במרחק ניכר ממקום מגורי של העורר ומערך פיקוח מתאים. שלילה גורפת של כל אפשרות לחלופה שכזו על ידי בית המשפט קמאאינה עולה בקנה אחדלא עם האמור בתסקיר שירות המבחן ולא עם החלטת בית משפט זה בבש"פ 5758/21.

לאור זאת, מתבקש שירות המבחן להכין עד ליום 1.12.2021 תסקיר משלים בעניינו של העורר, אשר יבחן את האפשרות להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני במקוםשיוצע על ידי העורר, ובמערך פיקוח מתאים (למען הסר ספק, אין מניעה כי מערך זה יכול לכלול מפקחים שהוצעו בעבר, ולא נפסלו על ידי שירות המבחן). לאחר שיתקבל התסקיר,יהיה העורר רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר. ככל שיעשה כן, יקבע בית המשפט קמא בתוך שבעה ימים ממועד הגשת הבקשה לעיון חוזר דיון באפשרות להעביר את העורר לחלופה שתוצע. למען הסר ספק אבהיר כי אינני נוטע מסמרות בשאלה האם ניתן לשחרר את העורר לחלופה האמורה, עניין אשר לא נבחן על ידי.

בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה. למען הסר ספק מובהר כי העורר יימצא במעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

           ניתנה היום, ‏כ"ו בחשון התשפ"ב (‏1.11.2021).

_________________________

21070660_Y03.docx  ער

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,