1

           קצב שמיעת הראיות אינו חורג מהמקובל בתיקים מסוג זה. מסוכנותו של המשיב צצה ועולה הן מהמיוחס לו בכתב האישום, הן מעברו הפלילי והן מהמפורט בתסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינו.

           יש אמנם ממש בטענות בא-כוח המשיב,הן בעניין התמשכות ההליך בפלילי בכלל; הן בעניין הצפי לסיום ההליכים במקרה זה; והן בעניין הקושי הנלווה לניהול הגנתו של נאשם הנמצא מאחורי סורג ובריח. ברם, למרבה הצער טענות אלו הן פועל יוצא אינהרנטי מקיום של הליך פלילי מורכב כדוגמת הליך זה.

2

           בכל הנוגע לטענות בא-כוח המשיב בעניין בדיקת חלופת המעצר שהוצעה; טיב המפקחים שהוצעו; ומצבו הרפואי של המשיב, הרי שעניינים אלו נמצאים לעת הזו בעיצומה של בדיקת בית המשפט המחוזי אשר עתיד לקיים דיון בהם ביום 29.11.2022. אל לו לבית משפט זה באכסניה זו להקדים את המאוחר. בשים לב לאמור, אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 10.11.2022 או עד למתן פסק דין בתפח"ע 33630-02-21 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.    

           ניתנה היום, ‏י"ג בחשון התשפ"ג (‏7.11.2022).

_________________________

22069850_N02.docx  לע

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,