1

1.       בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע 3343-08-18 מבית משפט השלום לתעבורה ירושלים לבית משפט השלום לתעבורה עכו.

2.       כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (נהיגה בשכרות). המבקש טוען כי הוא מתגורר בדיר חנא וכי יהיה לו קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בירושלים בשל המרחק הרב יחסית אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה. הכבדות אלו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים.

3.       כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום היתה קבועה ליום 12.9.2018, ואין זה ברור אם היא התקיימה כמתוכנן ומה היו תוצאותיה.

4.       מכל מקום, מהבקשה עולה כי המבקש איננו מודה בעובדות כתב-האישום, ובין הודאה כאמור – סבורני כי דין הבקשה להידחות.

2

5.       כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.

6.       במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. קשיים שעליהם מצביע המבקש הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה.

7.       אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

           ניתנה היום, ‏ל' בתשרי התשע"ט (‏9.10.2018).

_________________________

  18069570_F01.doc  עב