1

           לפניי בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטנסר אבו טהה) בעמ"ת51590-05-20 מיום29.9.2020, במסגרתהדחה בית המשפט את הערר שהגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע (כב' השופטאלון אופיר) במ"ת 10256-06-20מיום13.9.2020, בה נדחתה בקשת המבקש לעיון חוזר והוא נותר עצור עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

2

           לאחרעיון בבקשתרשותהעררעלנספחיה, הגעתילכלל מסקנהכידין הבקשה להידחות.כידוע, רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתן במשורה, ורק במקרים בהם הבקשה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים לה (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123, 128 (1982); יאיר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (18.4.2019)), אוכאשר מדובר במקרים נדירים ביותר, בהם שיקולי הצדק מורים על מתן רשות ערעור (רע"פ 8192/12 עכאשה נ' מדינת ישראל, פסקאות 12-11 (20.11.2012); רע"פ 7572/12 הזייל נ' מדינת ישראל, פסקה 12 (23.10.2012)). סבורני כי המקרה שלפניי איננו נמנה עם אחדמהחריגים הללו.

           למען הסר ספק, אבהיר כי אין לקרוא את החלטת בית המשפט קמא כהחלטה הסוגרת את הדלת בפני המבקשמהגשת בקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר לבית המשפט השלום, אשר תכלול הצעה לחלופת מעצר הדוקה יותר. בקשה כזו, ככל שתוגש, תיבחן על ידי בית משפט השלום בהתאם לשיקול דעתו ועל פי החומר שיובא לפניו.

           אי לכך, הבקשהלמתןרשותעררנדחית.

           ניתנה היום, ‏י"ט בתשרי התשפ"א (‏7.10.2020).

_________________________

20068730_Y01.docx  תצ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l