1

1. לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת מקום דיון ב-ת"פ 40328-08-21 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים.

          המבקשת 1 הינה חברה בע"מ. המבקש 2 הינו בעלים ומנהלה בפועל של המבקשת 1. כנגד המבקש 2 הגישה המשיבה כתב אישום בת"פ 10703-07-20 לבית משפט השלום בירושלים בגין עבירות מע"מ לפי חוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1976 ועבירות מס לפי פקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961. כנגד המבקשים הגישה המשיבה כתב אישום בת"פ 40328-08-21 לבית משפט השלום ברחובות בגין עבירות מע"מ לפי חוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1976.

2

2.       המבקשים עותרים בבקשה שלפניי להעביר את הדיון בת"פ 40328-08-21 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים, מתוך כוונה לאחד אותו עם ת"פ 10703-07-20. לטענתם של המבקשים ההעברה המבוקשת תייעל את הדיון ותביא להגעה להסדר בין הצדדים בשני התיקים שכן מדובר בבעלי דין זהים. עוד ייאמר כי בא-כוח המשיבה הביע את הסכמתו למהלך המבוקש.

3.       בנסיבות דנן סבורני כי יש מקום להיעתר לבקשה ולהורות על העברת ההליך בת"פ 40328-08-21 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים. בהקשר זה, כפי שצויןבש"פ 4240/14 מצלאוי נ' מדינת ישראל - רשות המיסים בישראל (19.6.2014), בעוד שהסמכות להכריע בבקשה להעברת מקום הדיון נתונה לבית המשפט העליון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, הסמכות להכריע בבקשה לאיחוד דיון בהליכים פליליים נתונה לערכאה הדיונית לפי סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. לפיכך, השאלה אם לאחד את הדיון בת"פ 40328-08-21 עם הדיון בת"פ 10703-07-20 נתונה להכרעתו של בית משפט השלום בירושלים על פי שיקול דעתו ואיני מביעה משום הבעת עמדה בסוגיה זו.

           סוף דבר: הבקשה מתקבלת. הדיון בת"פ 40328-08-21 יועבר מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים.

           ניתנה היום, ‏י"ב בחשון התשפ"ג (‏6.11.2022).

_________________________