1

תאריך הישיבה:                  י"ט בתשרי התשפ"א (7.10.20)

בשם העורר:                       עו"ד איתמר סיון

בשם המשיבה:                    עו"ד ארז בן-אוריה

           לאחר ששמע את הערות בית המשפט, חזר בו העוררמהערר, והוא נדחה בזאת.

           בא כוחהעורר העלה במסגרת הדיון את השאלה האם ניתן על פי דין לחקור מפקח פוטנציאלי ביחסלתיקים סגורים שהתנהלו בעניינו. שאלה זו אינה מתעוררת במקרה שלפנינו, שכן ההחלטה להורות על איזוק אלקטרוניניתנה על ידי בית משפט קמא בשים לב להרשעה התלויה נגד אחד משני המפקחים שהוצעו, ולא על סמך תיקים סגורים שהתנהלו בעניינו. בנסיבותאלה, לא ראיתי מקום להתייחס לשאלה זו גופה.

           מובן, עם זאת, כי חקירתו של מפקחפוטנציאלי צריכה להיות מוגבלת לאותם נושאים עליהם ניתן לחקור אותו בהתאם לדין,וכי אין הצדקה לקיום חקירה החודרת לפרטיותו של המפקח המוצע יתר על הנדרש בכדי להגשים באופן מידתי את התכליתלשמה מתקיימת החקירה.

           ניתנה היום, ‏י"ט בתשרי התשפ"א (‏7.10.2020).

2

_________________________

20068410_Y02.docx  עע

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l