1

1.        בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע 5374-08-18 מבית משפט השלום לתעבורה צפת, לבית משפט השלום לתעבורה תל אביב-יפו.

2.        כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 35 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (נהיגה בצד השמאלי של הכביש). המבקש טוען כי הוא מתגורר בגבעתיים וכי יהיה לו קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בצפת בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו, גבעתיים, מבית משפט זה, וכן מחמת אובדן ימי עבודה. הכבדות אלו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים.

3.        כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 20.9.2018, שעה 9:30. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק.

4.        סבורני כי דין הבקשה להידחות.

2

5.        כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.

6.        במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. קשיים שעליהם מצביע המבקש הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה.

7.        למעלה מן הנדרש, אציין כי המבקש גם השהה את בקשתו ללא הצדקה – דבר המהווה סיבה עצמאית לדחיית הבקשה.

8.        אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, ‏ח' בתשרי התשע"ט (‏17.9.2018).

_________________________

  18066960_F01.doc  הפ