1

           למרות שהמשיבה עומדת על מעצרו המלא של העורר, היא קבלה את המלצת בית המשפט, תוך שמירת מלוא טענותיה, כי יתאפשר לעורר להציע מפקחים אחרים מאלו שהציע והללו ייבדקו על ידי שירות המבחן אשר יבוא בהמלצה מחודשת מטעמו לבית המשפט המחוזי.

2

           ויוטעם כי המלצת בית המשפט זה באה בשל כך שהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 18.8.2020 ניתנה לאחר שהונח לפניו תסקיר המעצר מטעם שירות המבחן ששלל את המפקחים שהציע העורר, ובכל זאת ביקש לבדוק את התנאים של מעצר העורר בפיקוח אלקטרוני ולא במעצר מלא. בנסיבות אלו, יש מקום לשעות לטענת העורר כי חשב לתומו שלא נסתם הגולל על פני שינוי בתנאי מעצרו. לוּ סבר בית המשפט כבר ביום 18.8.2020 שאין מקום לשנות מתנאי המעצר, מוטב היה שכבר באותו מועד היה דוחה את בקשת העורר ולאנוטע ציפיות בלבו שתנאי מעצרו עשויים להשתנות.

           שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר משלים בזריזות המתבקשת. לאחר הגשת התסקיר, בית המשפט המחוזי יחליט כחוכמתו ולפי שקול דעתו על גורל הבקשה.

           ניתנה היום, ‏כ"ז באלול התש"ף(‏16.9.2020).

_________________________

20063580_N01.docx  עי

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l