1

1.             לפניי בקשת רשות לערור ב"גלגול שלישי" לפי סעיף 53(א1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט ש' מלמד) אשר ניתנה ביום 13.9.2022 בעמ"י 28187-09-22. בגדרי החלטה זו, קיבל בית המשפט המחוזי את ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום תל אביב-יפו (השופטת א' אמסלם), אשר ניתנה ביום 12.9.2022 במסגרת מ"י 19443-09-22, והורה כי המבקש לא ישוחרר לחלופת מעצר, וימשיך לשהות מאחורי סורג ובריח עד ליום 15.9.2022, שעה 12:00.

2

2.             בקשה זו נסובה על מעצר ימים. טענות המבקש נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעלות כל שאלה משפטית כללית החורגת מעניינו הפרטני. כמו כן, מכלול הנסיבות מצביע על כך שלא נגרם למבקש עיוות דין. החלטתו של בית המשפט המחוזי מבוססת על שיקולים נכונים, ובכללם החשש מפני המסוכנות אשר נשקפת מהמבקש; בשיקולים אלה לא מצאתי מקום להתערב. למותר לציין כי אין הצדקה ליתן רשות ערר אך משום כך שבית המשפט המחוזי הפך את החלטתו של בית משפט השלום (ראו: בש"פ 107/12 פלוני נ' מדינת ישראל (12.1.2012); בש"פ 6031/14 קרעוש נ' מדינת ישראל (9.9.2014); וכן בש"פ 2974/15 אשכנזי נ' מדינת ישראל (20.5.2015)).

3.             בנסיבות אלו, אין מקום לאפשר למבקש לערור על מעצרו "בגלגול שלישי" בפני בית המשפט העליון, ובקשתו נדחית בזאת.

           ניתנה היום, ‏י"ח באלול התשפ"ב (‏14.9.2022).

_________________________

22061790_F01.docx בג