1

שמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים והערתי את שהערתי. בא-כוח המשיב הודיע כי לנוכח הערות בית המשפט הוא מסיר את התנגדותו לבקשה. עם זאת, הוא שומר על זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר בבוא העת ככל שימצא לנכון. זו כמובן זכותו, ואינני נוקטת עמדה.

2

יוער עוד כי עולה מדברי בא-כוח המשיב כי קיים עיכוב גדול בתמלול הפרוטוקולים של הדיונים שנשמעו, ורק בחלוף זמן נמסר פרוטוקול הדיון שהתקיים ביום 17.7.2022;אך הדבר המטריד יותר הוא שפרוטוקול הדיון מיום 10.7.2022 לא הומצא עד עצם היום הזה, אלא בהתייחס לאחת משלוש העדויות שנשמעו באותו היום. לדבריו, פניות שלו בהקשר זה לא הועילו, ודומני כי מן הראוי שהדבר יובא לתשומת לב בית המשפט המחוזי. מצב כזה הוא לא תקין, ומעבר לכך לדברי בא-כוח המשיב נמנעת ממנו האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר משום כרסום שחל בחומר הראיות, כטענתו, כפי שבא לידי ביטוי באותו פרוטוקול "אבוד". וגם לעניין זה אך מובן שאינני מביעה עמדה לגופם של דברים.

סופו של דבר, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב מיום 19.9.2022 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 39456-12-21 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

           ניתנההיום, ‏י"בבאלולהתשפ"ב (‏8.9.2022).

_________________________

22057500_G03.docx  זפ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,