1

           לפני בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט נמרוד פלקס) מיום 19.8.2022 לפיה בוטלה החלטת שחרור שניתנה בבית משפט השלום והוחלט לעצור את המבקש עד תום ההליכים.

           לאחר שעיינתי בבקשה הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. כידוע, רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שניתנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתן במשורה, ורק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או שאלה ציבורית; או כאשר מתעורר חשש לאי-צדק חמור או עיוות דין (ראו למשל רע"פ 5295/18 מאור נ' מדינת ישראל המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, פסקה 13 (15.8.2018); בש"פ 2785/19 יאיר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (18.4.2019).

           עניינה של הבקשה דנן איננו נכנס לאחד המקרים החריגים שלעיל. המבקש אינו מיוצג (לדבריו מאחר שהסנגוריה הציבורית החליטה לא להגיש בקשה בשמה) והוא הגיש את הבקשה בעצמו. טענתו היחידה היא כי החלטתו של בית המשפט קמא היא שגויה. אין די בכך כדי להצדיק מתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

           לכן, הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, כ"ח באב התשפ"ב (25.8.2022).

________________________

2

22056680_P01.docx  שצ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,