1

תאריך הישיבה:                  ד' באלול התשע"ח (15.8.2018)

בשם המבקשת:                   עו"ד מעיין ינאי

בשם המשיב:                      עו"ד עידן בוטבול

1.        עניינה של החלטה זו, בקשה להארכת מעצר שלישית מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

2.        בהחלטתי מיום 26.7.2018 נתבקש שירות המבחן לבחון קיומה של חלופה מוסדית אשר יהא בה ליתן מענה הולם הן לנסיבותיו הפרטניות של המשיב הן לאינטרס הציבורי העומד ביסוד החלטות המעצר שניתנו בעניינו.

2

3.        בתסקיר המשלים מיום 8.8.2018 הוזכרו מכלול נסיבותיו האישיות של המשיב, בכלל זה מצבו הבריאותי והנפשי, וכן המוסדות הטיפוליים והסיעודיים אשר נבחנו כחלופת מעצר מתאימה. בסופו של התסקיר, צויין כי בהיעדר אפשרות להפניית המשיב למסגרת טיפולית או סיעודית מתאימה שתצמצם את המסוכנות הנשקפת ממנו, אין שירות המבחן בא בהמלצה על שינוי בתנאי מעצרו.

           יחד עם זאת, בשל גילו המתקדם ומצבו הבריאותי המתואר, הומלץ להורות לגורמי השב"ס על הפנייתו לטיפול המתאים לצרכיו בתוך בית המעצר. כמו כן, הומלץ על הפנייתו לפסיכיאטר המחוזי לבחינת מצבו.

4.        בדיון שנערך לפניי היום, לא התעלם בא-כוח המשיב מפסילת האפשרויות להפניית המשיב לחלופת מעצר במסגרת מוסדית, וטען לקיומה של חלופה אחרת במסגרת ביתית ובפיקוח בנותיו של המשיב.

5.        באת-כוח המשיבה חזרה על האמור בתסקירו המשלים של שירות המבחן, והוסיפה כי מן הראוי שכל חלופה מוצעת נוספת תיבחן על ידי שירות המבחן בטרם מתן החלטה.

6.        בהקשר זה, לא למותר לציין כי בהחלטה מיום 14.6.2018, בה התקבלה בקשת המבקשת להורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו, ציין בית משפט קמא כדלקמן:

"אם וכאשר תוצע הצעה אחרת, היא תידון על פי נסיבותיה".

7.        לאחר שעיינתי בבקשה על כל צרופותיה, בתסקיר המשלים, בטיעוני הצדדים, ובהודעת ההבהרה שהוגשה לאחר הדיון, אני נעתר לבקשה שלפניי, ומורה על הארכת מעצרו של המשיב, החל מיום 11.6.2018, ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתפ"ח 45893-05-16 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

           בהתאם להמלצת שירות המבחן, אני מורה כי גורמי השב"ס יפנו את המשיב לטיפול המתאים לצרכיו בתוך בית המעצר.

8.        בא-כוח המשיב יגיש לבית משפט קמא בקשה לעיון חוזר במסגרת תיק המעצר, בה יציג את החלופה החדשה המוצעת על ידי בני משפחת המשיב. חלופה זו תיבחן על ידי שירות המבחן במסגרת תסקיר אשר יבחן התאמתה של חלופה זו, שיונח בפני בית משפט קמא תוך עשרה ימים מהיום.

3

           כמו כן, אני מורה כי המשיב יופנה לפסיכיאטר המחוזי לבחינת מצבו, וחוות דעתו של הפסיכיאטר המחוזי תונח אף היא בפני בית המשפט קמא.

           ניתנה היום, ‏ד' באלול התשע"ח (‏15.8.2018).

_________________________

  18056250_J07.doc  עע