בש"פ 559/23 – מדינת ישראל נגד אלהיין וורקו,אייג'אג'ום טספאי,בלטה באשה,גשאו מנגסטו
|
||||
|
בבית המשפט העליון |
|
||
|
||||
לפני: |
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ |
המבקשת: |
מדינת ישראל |
|
נ ג ד |
המשיבים: |
1. אלהיין וורקו |
|
2. אייג'אג'ום טספאי |
|
3. בלטה באשה |
|
4. גשאו מנגסטו |
בקשה להארכת מעצר, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 |
תאריך הישיבה: |
ט' בשבט התשפ"ג |
(31.1.2023) |
בשם המבקשת: |
עו"ד יוסף קנפו |
בשם המשיב 3: |
עו"ד רומן קלוגרמן |
בשם המשיב 4: |
עו"ד לאוניד פרחובניק |
1. לפניי בקשה שלישית להארכת מעצרם של המשיבים 4-3 לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.
2. הרקע לבקשה הוצג בפירוט בהחלטה קודמת של בית משפט זה ועל כן הדברים יובאו אך בתמצית (ראו: החלטת השופטת ד' ברק-ארז מיום 7.8.2022 בבש"פ 4955/22). ביום 4.11.2021 הוגש נגד המשיבים כתב אישום המייחס להם ביצוע בצוותא של עבירת רצח בנסיבות מחמירות. על פי המתואר, בין המשיבים למנוח התפתח עימות אלים, שבסיומו רדפו המשיבים אחר המנוח, ולאחר שזה התמוטט והופל ארצה על-ידי המשיב 1 - הטיחו המשיבים 4-3 בעוצמה אבנים בראשו. בתום האירוע עזבו המשיבים את המקום, והותירו את המנוח שרוע על הקרקע, חבול קשות ומחוסר הכרה.
3. עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם. בהחלטה מיום 5.1.2022 קבע בית המשפט המחוזי כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה המיוחסת למשיבים 4-3, כמו גם עילות מעצר, והורה על מעצרם עד לתום ההליכים מבלי שהוזמן בעניינם תסקיר מעצר. ערר שהוגש על החלטה זו נדחה לאחר שנתקבלה המלצת בית המשפט שלא לעמוד על הערר (החלטת השופטת ע' ברון מיום 1.3.2022 בבש"פ 857/22).
4. משלא הסתיים משפטם, הוארך מעצרם של המשיבים 4-3, בתשעים ימים החל מיום 4.8.2022 (החלטת השופטת ד' ברק-ארז מיום 7.8.2022 בבש"פ 4955/22), ולאחר מכן בתשעים ימים נוספים החל מיום 1.11.2022 (החלטת השופט ד' מינץ מיום 23.10.2022 בש"פ 6986/22).
5. אשר להליך העיקרי, עד כה התקיימו תשעה מועדי הוכחות, וקבועים ארבעה מועדי הוכחות נוספים בחודשים פברואר ומרץ 2023.
6. באי-כוח המשיבים 4-3 מסכימים שההליך מתקדם בקצב משביע רצון ומציינים כי בית המשפט המחוזי עושה כל מאמץ על מנת לקדם את שמיעת הראיות. לצד זאת, הם טוענים כי ההליך עתיד להתנהל עוד זמן רב, ועותרים להפניית עניינם של המשיבים לשירות המבחן על מנת שיבחן את היתכנות שחרורם לחלופת מעצר.
7. לאחר עיון בבקשה ושמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, מסקנתי היא כי דין הבקשה להתקבל. ענייננו בעבירת רצח, החמורה שבעבירות, לגביה נקבע כי ניתן יהיה להסתפק בחלופת מעצר רק במקרים חריגים. המשיבים נטלו חלק בתקיפה אלימה ואכזרית של המנוח, שלאחריה הותירו את המנוח מוטל במקום, חבול קשות ומחוסר הכרה. כל אלה משקפים מסוכנות בדרגה גבוהה. ההליך העיקרי מתנהל כסדרו גם לעמדת באי-כוח המשיבים. הגם שההליך עשוי להתארך, בשים לב למספר העדים, טרם בשלה העת לבחון היתכנותה של חלופת מעצר.
8. הבקשה מתקבלת אפוא, ואני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים 4-3 בתשעים ימים החל מיום 29.1.2023 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 10263-11-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.
ניתנה היום, ט' בשבט התשפ"ג (31.1.2023).
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
23005590_X07.docxעכב
