1

           צודקת המשיבה כי קיימת חשיבות רבה בנוכחות העורר בדיון. על כן, החלופה המוצעת לפיה ההחלטה תינתן על בסיס טיעונים בכתב אינה מקובלת. כמו כן, אין המדובר בעצור או אסיר המצוי בפיקוח שירות בתי הסוהר ולכן גם לא קיימת הצדקה בקיום הדיון בהעדר העורר והתקשרות עמו באמצעים אלקטרוניים. כל אימת אפוא שהעורר עומד על הערר, הוא לא ישוחרר מהתייצבותו בבית המשפט.על כן, העורר יודיע אם הוא עומד על הערר, אם לאו.

           ניתנה היום, ‏י"ח באלול התש"ף (‏7.9.2020).