בש"פ 5113/22 – יוסף מטולה נגד היועצת המשפטית לממשלה
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
היועצת המשפטית לממשלה |
|
ערר לפי סעיף |
|
תאריך ישיבה: |
ז' באב התשפ"ב (4.8.2022) |
|
בשם העורר: |
עו"ד יפעת זינר; עו"ד נח אולשה |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד אפרת גלזר; עו"ד רותי פאוזנר |
מדובר בערר על החלטת מעצר העורר בהליך הסגרה.
שירות המבחן שלל את חלופת המעצר שהציע העורר. לטענת העורר המרתהמעצר המלא למעצר בפיקוח אלקטרוני לא נבחנה על ידי שירות המבחן. כמו כן, אין חשש שהעורר יימלט מאימת הדיןשעהשהואשב מאז הגעתו לישראל להונגריה, המדינה המבקשת את הסגרתו. על כן, לכל הפחות, יש לשקול את מעצר העורר בפיקוח אלקטרוני. המשיבה מתנגדת לשחרור העורר כמו גם למעצרו בפיקוח אלקטרוני.
2
בית המשפט המחוזי נתן את דעתו למכלול הנסיבות, במיוחד לכך שאין לתת אמון בעורר. זאת בהתבסס לא רק על תסקיר המעצר בו נקבע כי מתעוררת שאלה של ממש האם אפשר לתת בעורר את אותו אמון בסיסי הנדרש כאשר נבחנת חלופת מעצר. כמו כן נמצא שהמפקח אשר הוצע על ידי העורר אינו ער לקשיים שעלולים לעלות במסגרת פיקוחו ועל כן לפי הערכת שירות המבחן הוא יתקשה לאורך זמן להיות מפקח ראוי.
בנסיבות אלה, לא ראיתי מקום להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי ואני דוחה את הערר.
ניתנה היום, ז' באב התשפ"ב (4.8.2022).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
22051130_N02.docx לע
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
