1

           לפניי בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ג' צפריר) בעמ"ת 40784-07-21 מיום 20.7.2021.

           בהחלטתו, דחה בית המשפט המחוזי ערר שהגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת י' כתילי) במ"ת 1812-11-20 מיום 12.7.2021, בגדרה הורה בית המשפט על השארתו של המבקש במעצר, חרף החלטתו הקודמת להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני. זאת, נוכח הודעת שב"ס, לפיה המבקש התגלה כחולה בנגיף הקורונה ולכן לא ניתן להתקין לו אזיק אלקטרוני, עד להחלמתו.

           בדחותו את הערר, קבע בית המשפט המחוזי כי לא נפל פגם בהחלטת בית משפט השלום; כי העברתו של המבקש למעצר בפיקוח אלקטרוני תתבצע כאשר יתברר שאינו חולה עוד בנגיף הקורונה וניתן יהיה לבוא עמו במגע על מנת להתקין לו אזיק אלקטרוני; וכי שב"ס יפעל מוקדם ככל האפשר לביצוע בדיקת קורונה למבקש.

2

           מכאן הבקשה שלפניי, למתן רשות לערור. המבקש, שאינו מיוצג, משיג בבקשה כלפי המותבים עצמם אשר לטענתו שמים בפניו מכשולים לניהול ההליך. טענות מסוג זה אינן נוגעות להליך דנן. אין בפי המבקש טענה לגופו של עניין, ומכל מקום, לא מצאתי כל שגגה בהחלטתו המנומקת של בית משפט קמא – לא כל שכן, הצדקה לרשות ערעור "בגלגול שלישי", השמורה למקרים חריגים בלבד.

           אשר על כן, הבקשה נדחית. שב"ס ימציא למבקש עותק מהחלטה זו.

           ניתנה היום, ‏י"ג באב התשפ"א (‏22.7.2021).

_________________________

21050910_Q02.docx  סח

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,