1

בשם המבקש:                     עו"ד אריאל עטרי

בשם המשיבה:                    עו"ד ורד חלאוה

1.        בפני בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.1.2021 (עמ"ת 18463-01-21, השופטת מ' ליפשיץ-פריבס). בית המשפט המחוזי דחה ערר שהגיש המבקש על החלטתו של בית משפט השלום בירושלים מיום 29.12.2020 (מ"ת 67319-02-20, השופט הבכיר י' צימרמן).

2.        מבלי להידרש למכלול הפרטים הנוגעים לעניין, יצוין כי הערכאות הקודמות הורו על החזרתו של המבקש למעצר עד תום ההליכים נגדו מאחורי סורג ובריח, לאחר מספר הפרות נטענות של התנאים שהוטלו עליו במסגרת חלופת המעצר שבה היה נתון.

3.        בתגובת המדינה שהוגשה ביום 25.1.2021 בהתאם להחלטתי, ציינה המדינה כי היא נכונה לבחון את שחרורו של המבקש לחלופת מעצר חדשה לאחר שיוגש תסקיר עדכני בעניינו מאת שירות המבחן. זאת, הוסבר, בשים לב למהות העבירות המיוחסות למבקש, תסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינו, הימשכות ההליכים בתיק והמועד הקבוע לשמיעת הראיות.

2

4.        הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית, ומשהוסר החשש לאי-צדק במקרה הקונקרטי – לא נדרש עוד דיון לגופה של הבקשה. ניתן אפוא להסתפק בהסכמת המדינה ולתת לה תוקף.

5.        בהסכמת המדינה אני מורה אפוא על עריכת תסקיר חדש מאת שירות המבחן שלאחריו יבחן בית משפט השלום את האפשרות לשחרורו של המבקש לחלופת מעצר, ויחליט בה כחוכמתו.

6.        סוף דבר: הדיון בבקשה התייתר. אני מורה כאמור בפסקה 5.

           ניתנה היום, ‏י"ג בשבט התשפ"א (‏26.1.2021).

_________________________

21004950_A02.docx  עכ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l