1

1.             בית המשפט המחוזי דחה את בקשת העורר לצאת ולהשתתף באירוע לידת בנו, מאחר ומדובר באירוע שמטבעו מועדו בלתי צפוי וישנו קושי להיערך אליו מבעוד מועד.

2.             בא כוח העורר שב על טיעוניו כפי שבאו לידי ביטוי בפני בית המשפט המחוזי, והגדיר את בקשתו למתן החלטה עתידית "כתוכנית מגירה", במובן זה שתינתן החלטה המאפשרת את יציאת העורר ונוכחותו בלידת רעייתו.

3.             נכון עשה בית המשפט המחוזי משקבע כי לא ניתן להיעתר לבקשה מבעוד מועד.

2

           בעניינו של העורר ניתנה החלטה על מעצרו עד לתום ההליכים בשל עבירות חמורות המיוחסות לו (קשירת קשר לביצוע פשע, נשיאה והובלת נשק בצוותא חדא, סחיטה בכוח בצוותא חדא, וסחיטה באיומים בצוותא חדא).

           בית המשפט קמא מצא אף לנכון לציין כי אף לנוכח המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהעורר, אינו מוצא מקום להיעתר לבקשה.

4.             בא כוח המשיבה אשר התנגד לבקשה, הדגיש בטיעוניו כי מועד ומשך הלידה אינם ידועים, וכי אף מטעם זה לא ניתן להיעתר לבקשה.

5.             לא מצאתי כל דופי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, ונימוקיו לדחיית הבקשה ראויים ונכונים, ומשכך – הערר נדחה.

6.             בשולי החלטה זו, יוער כי העורר יוכל לפנות במועד הרלוונטי לרשויות שב"ס בבקשה מתאימה, ובקשה שכזו תיבחן לגופה.

           ניתנה היום, ‏י' באב התשפ"א (‏19.7.2021).

_________________________

21049320_J03.docx 

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,