1

בשם המאשימה בת"פ (מחוזי

נצ') 23408-07-20:                עו"ד אריה פטר

בשם הנאשם בת"פ (מחוזי

נצ') 23408-07-20:                עו"ד יוסף יעקבי

2

1.        נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופט א' אברהם, הביא לידיעתי כי הנאשם בת"פ (מחוזי נצ') 23408-07-20 (להלן: ההליך) מואשם בגרימת מוות ברשלנות ובהפקרה בתאונת דרכים שבה נהרגה אחייניתה של עוזרת משפטית לסגנית נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופטת א' הלמן.בהתאם להחלטה מיום 13.7.2020, הודיע הנאשם בהליך כי הוא מעדיף שהדיון יועבר לבית משפט במחוז אחר. מנגד, המאשימה בהליך סברה כי בנסיבות העניין אין עילה לפסילת כלל שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר תחייב את העברת ההליך למחוז אחר. עוד ציינה המאשימה כי בהליך ישנם 34 עדי תביעה המתגוררים "רובם ככולם" בסמיכות לבית המשפט המחוזי בנצרת, וכי צפוי מספר רב של מועדים לדיוני הוכחות בתיק.

2.        בנסיבות העניין, הגעתי למסקנה כי אין הצדקה להורות על העברת מקום הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. איני סבורה כי העובדה שקורבן העבירה היא קרובת משפחה מדרגה שנייה של עוזרת משפטית בבית המשפט מקימה עילת פסלות כלפי כל שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת (השוו: בש"פ 3363/19מדינתישראלנ' דוקס, פסקה 2 (‏10.6.2019)). עוד יש ליתן משקל בהקשר זה לדברי המאשימה בהליך בדבר הצפי להעדתם של עדי תביעה רבים המתגוררים בקרבת בית המשפט המחוזי בנצרת (בש"פ 9100/18טימותינ' מדינתישראל, פסקה 4 (‏10.1.2019)).

           יובהר, עם זאת, כי אין באמור לעיל כדי למנוע בחינה פרטנית עלידי השופט היושב בדין של השאלה אם בנסיבות העניין ישנה הצדקה לפסילתו מלדון בהליך.

אשרעלכן, הדיוןבת"פ (מחוזי נצ') 23408-07-20 יוסיףלהתנהלבביתהמשפטהמחוזי בנצרת.

           ניתנה היום, ‏כ"ט בתמוז התש"ף (‏21.7.2020).

_________________________

20047930_V02.docx  מב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l