1

           ענייננו בערר על החלטה לפי חוק הגנת הציבור מפני ביצוע עבירות מין התשס"ו-2006.

1.        איני רואה לחזור על העבירות בהן הורשע העורר וגם הערכות המסוכנות בעניינו אינן מחמיאות כלל וכלל לאופיו ולתכונותיו כפי שנכתב שם.

2.        עם זאת, בחלוף שנתיים ללא הפרה של המגבלות שהושתו עליו ובהינתן שרמת המסוכנות ירדה ממסוכנות גבוהה למסוכנות בינונית-גבוהה (עדיין רמה גבוהה למדי) אני סבור כי הגיעה העת להעמיד את העורר במבחן נוסף.היעתרות לבקשה תאפשר לבחון כעת אם העורראכן עומד בכל התנאים שהושתו עליוואם הוא ממשיך בדרך הטיפול והשיקום שבה הוא מתמיד מזה מספר שנים.

2

3.        אשר על כן, אני נעתר לבקשה במובן זה שיתאפשר לעורר לעבוד בחברה כמפורט בסעיף 16 לבקשה וזאת יום אחד בשבוע לא מהבית; יתאפשר להתקין במחשבו האישי מצלמה אך ורק לצורך פגישות "זום" וכן להתקין תוכנת וואטסאפ שתשמש אך ורק לצורך העבודה.

4.        הובהר לעורר כי הקלה זו נועדה לבחון אותו בתנאי אמת, כך שאם חלילה ייתפס בחריגה כלשהי שקשורה בדרך כלשהי במישרין או בעקיפין בעבירות בהן הורשע, הרי שהדבר יביא לתוצאות חמורות על כל המשתמע מכך.

           ניתנה היום, ‏י"ח בתמוז התשפ"ב (‏17.7.2022).

_________________________

22046840_E02.docx  מנ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,