1

           ביום 14.6.2021 הוגש כתב אישום נגד העורר ונגד אדם נוסף המייחס להם עבירות של חבלה בנסיבות מחמירות וחבלה של ממש. כתב האישום מגולל כיצד העורר ואדם נוסף דקרו בצוותא אדם אחר, ותקפו את בנו הקטיןעל רקע סכסוך משפחתי. ניתנה הסכמה באשר לקיומן של ראיות לכאורה לביסוס האמור בכתב האישום אך הייתה מחלוקת על עוצמתן של הראיות.

           עובר למתן החלטה סופית בגורל מעצרו של העורר, הורה בית המשפט המחוזי על קבלת תסקיר מעצר אשר יעמוד על מסוכנות הנשקפת מהעורר ויבחןאת חלופות המעצר שהוצעו, לרבות מעצר בפיקוח אלקטרוני.

2

           על כך משיג העורר וטוען כי בית המשפט שגה שעה שהורה על הגשת תסקיר מעצר, זאת לאחר שהתרשם זה מכבר באופן בלתי אמצעי מהמפקחים אשר הותירו עליו רושם חיובי. גם שגה בית המשפט המחוזי בכך שלקח בחשבון הרשעה אחת בודדת של העורר בעברו הרחוק בתחום האלימות. גם לא ניתן משקל נאה לקיומן של חלופת המעצר המוצעת, נסיבותיו האישיות של העורר ולעבודה שישב במעצר זמן ניכר עד להגשת התסקיר.

           אין צורך להכביר מילים על כך שהעבירות המיוחסות לעורר הן עברות חמורות. בנוסף, מדובר במעשים שבוצעו באור יום ברחובה של עיר. במצב שכזה לא טעה בית המשפט המחוזי שנקט בזהירות ולא הורה על שחרור העורר לחלופת מעצר או למעצר בפיקוח אלקטרוני עד לקבלת תסקיר מעצר מאת שירות המבחן שיעמוד מקרוב על המסוכנות הנשקפת ממנו ויבחן את החלופות שהוצעו.

           הערר נדחה.

           ניתנה היום, ‏ב' באב התשפ"א (‏11.7.2021).

_________________________

21046680_N03.docx  רכ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,