1

1.             נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט א' חן, הביא לידיעתי כי הנאשם בת"ד (תעבורה י-ם) 2710-05-21 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום לתעבורה בירושלים, הוא בנה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בירושלים. עניינו של ההליך בכתב אישום אשר מייחס לנאשם עבירות תנועה שונות. בנסיבות אלה, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך.

2.             הצדדים הגישו הודעה משותפת מטעמם בה ציינו כי אינם מתנגדים להעברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. לצד זאת, ציינו הצדדים כי הם מקיימים הידברות מזה זמן וייתכן ויגובש ביניהם הסדר – שאותו, לגישתם, אין מניעה לאשר בבית

2

משפט השלום לתעבורה בירושלים. על כן מבקשים הם להשאיר את ההליך תלוי ועומד עד אשר יאושר ההסדר. הצדדים מוסיפים כי ככל שלא יושג הסדר, הם יגישו הודעת עדכון ויבקשו כי בית המשפט יורה על העברת מקום הדיון בהליך.

3.             בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז אחר, ללא קשר לשאלת היתכנות ההגעה להסדר ביניהם.

           על כן, הדיון בת"ד (תעבורה י-ם) 2710-05-21 יועבר לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה.

ניתנההיום, ‏כ"דבאבהתשפ"א (‏2.8.2021).

_________________________

21044270_V02.docx  רי

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,