1

תאריך הישיבה:                  כ' בשבט התשע"ח (05.02.18)

בשם המבקשת:                   עו"ד קרן רוט

בשם המשיב:                      עו"ד יורם שפטל

           בקשה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 24.1.2018, או עד למתן פסק דין בת"פ 37053-04-17 בבית המשפט המחוזי לנוער בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

1.        נגד המשיב הוגש כתב אישום הכולל 8 אישומים הכוללים ריבוי עבירות של סחיטה באיומים; ריבוי עבירות של פרסום ידיעות כוזבות הגורמות פחד ובהלה; קשירת קשר לפשע; חדירה לחומר מחשב, הלבנת הון ועוד.

2

2.        יחד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד לתום הליכי המשפט נגדו. לא הייתה מחלוקת באשר לעובדות כתב האישום והוסכם בין הצדדים כי גורל התיק יוכרע על פי כשירותו של המשיב לעמוד לדין ואחריותו לביצוע העבירות המיוחסות לו. לשם כך שני הצדדים הגישו חוות דעת פסיכיאטריות לגבי המשיב.

4.        אין מחלוקת כי המשיב אובחן כלוקה בהפרעה מן הרצף האוטיסטי. הפסיכיאטר המחוזי ביקש להרחיב את צוות הבדיקה לגביו, וממצאיו של הפסיכיאטר וועדת הבדיקה מטעמו צפויים להתקבל ב-5.3.2018. לטענת המבקשת, נוכח העובדה שחוות הדעת של הפסיכיאטר המחוזי תוגש בראשית החודש הבא ונוכח המסוכנות הרבה הנשקפת מהמשיב ושלילת כל חלופות המעצר אשר הוצעו על ידו, יש להיעתר לבקשה. מנגד, בנוסף לכך שבא-כוח המשיב מטיל את האחריות להתמשכות ההליכים על כתפי המבקשת, הוא הציע שהמשיב ישוחרר לאחת משתי חלופות מעצר: האחת, מעצר באיזוק אלקטרוני בבית הוריו, שם לא תהיה למשיב גישה למחשב או לאמצעים אלקטרוניים אחרים; השניה, מעצר באיזוק אלקטרוני במחלקה של מבוגרים הלוקים באוטיזם בבית החולים "איתנים".

5.        חלופת המצער בבית הורי המשיב נשללה כבר ביום 4.6.2017 על-ידי שירות המבחן בקובעו כי נסיבות המעצר של המשיב מלמדות על מסוכנות גבוהה, כאשר לא ברור עד כמה יוכלו הוריו להציב לו גבולות ואם ימשיכו לשתף פעולה עם שירות המבחן בעתיד לבוא. חלופה זו אף נשללה על-ידי בית משפט זה ביום 19.9.2017 (השופטת ד' ברק ארז). יצוין כי בתסקיר מעצר מיום 6.12.2017 גם נשללה חלופה אחרת שהציע המשיב בשעתו על פיה ישהה בישיבת "נתיבות עולם", וזאת שוב מהטעם שאין בחלופה לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב. יצוין שחלופה זו נשללה גם על-ידי בית משפט זה (השופט א' שהם) ביום 23.1.2018.

6.        באשר לחלופה שהוצעה היום בדיון, על פיה ישהה המשיב בבית החולים "איתנים", הרי שהאכסניה המתאימה לדון בחלופה חדשה זו היא במסגרת בקשה לעיון חוזר שיכול ותוגש לבית המשפט המחוזי.

4.        סופו של דבר, נוכח העובדה שהשאלה שבמחלוקת בבית המשפט המחוזי מצומצמת ולא רחוקה מהכרעה, כאשר לא שוכנעתי שמי מהצדדים גורר רגלים בהתנהלותו הדיונית, ומשעה שלא ניתן לאמץ אף אחת מהחלופות שהוצעו במסגרת הדיון על ידי המשיב, אני נעתר לבקשה.

3

           מעצרו של המשיב מוארך בזאת אפוא בתשעים יום החל מיום 24.1.2018 או עד למתן פסק דין בת"פ 37053-04-17 בבית המשפט המחוזי לנוער בתל אביב, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏כ' בשבט התשע"ח (‏5.2.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  18004370_N02.doc  רח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,