בש"פ 4005/20 – מדינת ישראל נגד פלוני
|
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
פלוני |
בקשה תשיעיתלהארכת מעצרלפי סעיף |
תאריך הישיבה: |
ב' בתמוז התש"פ |
(24.6.2020) |
בשם המבקשת: |
עו"ד ענת גרינבאום |
בשם המשיב: |
עו"ד איברהיםכנאענה |
בגמר
הדיון, בהמלצתי, הוסכם על הארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף
2
המלצתי נבעה מכך, כי הגם שמדובר בקטין, ומעצרו הולך ומתארך, הרי שהמסוכנות רבה כעולה מן הרצח ומנסיבותיו, לפי המיוחס בכתב האישום, מעשה שבוצע לכאורה באופן מתוכנן ואכזרי, כשהמסוכנות ניכרת גם מתסקירי שירות המבחן. פרשת ההגנה הסתיימה, נקבעו מועדים לסיכומים, וסיומו של המשפט צפוי בטווח הזמן הנראה לעין.
ב"כ המשיב טען לכרסום ממשי בראיות, אך אין זה ענין לבקשה זו. ענין זה צפוי להיות נדון ביום 30.6.2020 במסגרת בקשה לעיון חוזר שהגיש המשיב. טענות הצדדים וזכויותיהם בקשר לאותה בקשה לעיון חוזר – שמורות להם.
ניתנה היום, ב' בתמוז התש"פ (24.6.2020).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
20040050_O01.docx שצ
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l
