בש"פ 3786/21 – מדינת ישראל נגד חאלד ג'בארין
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
חאלד ג'בארין |
בקשה (עשרים ותשע) להארכת מעצר מעבר
לתשעה חודשים לפי סעיף |
תאריך הישיבה: |
כ"גבסיון התשפ"א(3.6.2021) |
בשם המבקשת: |
עו"ד אופיר ביתן |
בשם המשיב: |
עו"ד חיים רוט; עו"ד מורן דבוש |
מתורגמן: |
מר חיים שגב |
1. לפניי בקשה נוספת, עשרים ותשע לפי ספירת המבקשת, להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני לפי סעיף 62 לסדר הדין הפלילי (סמכויות האכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (יצוין כי הספירה האמורה מתייחסת לכלל בקשות המעצר, כאשר חמש הבקשות הראשונות היו למעצר מאחורי סורג ובריח, ויתר הבקשות היו למעצר בפיקוח אלקטרוני).
2
2. גם בהינתן העבירות החמורות המיוחסות למשיב, לא יכול להיות ספק כי משך הזמן בו הוא מצוי במעצר בכלל, ובפיקוח אלקטרוני בפרט, הוא חריג ויוצא דופן. ואולם, בהינתן שפרשת התביעה מצויה בשלביה האחרונים, וכי על פי הודעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי היא צפויה להסתיים במהלך הארכה הנוכחית, מצאתי לנכון להיענות לבקשה גם בפעם הזו.
3. עם זאת, בשים לב להתמשכות ההליכים בעניינו של המשיב, והעובדה שמסוכנותו נבחנה לאחרונה על ידי בית המשפט לפני כשנה (ולטענת מרשיו, על בסיס מידע מודיעיני לא עדכני), מצאתי לנכון להורות כי תבוצע הערכה עדכנית על ידי משטרת ישראל ביחס למשיב, בהינתן המידע המודיעיני הקיים לגביו לעת הזו, וכי היא תוצג בפני בית המשפט קמא במסגרת בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו, אשר המשיב יהא רשאי להגיש. בית המשפט קמא מתבקש לבחון את האפשרות להקל בתנאי המעצר של המשיב, בין אם על דרך של ביטול הפיקוח האלקטרוני ובין אם באמצעות הרחבת חלונות ההתאווררות או בכל דרך אחרת שימצא לנכון, וזאת בשים לב לאשר יאמר באותה הערכהעדכנית.
4.
לאור האמור, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף
ניתנה היום, כ"ג בסיון התשפ"א (3.6.2021).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
21037860_Y02.docx מח
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
