1

בבית המשפט העליון

1.             לפניי בקשה שישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

2.             נגד המשיב הוגש כתב אישום חמור המייחס לו מסכת קשה של מעשים אלימים כלפי המתלוננת, גרושתו של המשיב, בגינם הואשם, בין השאר, בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות ומעשה מגונה תוך גרימת חבלה והתעללות באישה לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977. בין היתר, במסגרת אחד מן האירועים המתוארים בכתב האישום, המשיב הכה את המתלוננת תקיפה אכזרית וממושכת בכל חלקי גופה משך שעה וחצי, במסגרתה הטיח את ראשה מספר פעמים בקיר בטון, הכה בראשה באמצעות אבן שמצא בקרבת מקום ובעט בה בחזקה בבטן ובצלעות.

2

3.             המסוכנות העולה מכתב האישום, בצירוף עברו הפלילי של המשיב, מצדיקים בוודאי את המשך החזקתו במעצר. אכן, המשפט של המשיב מתארךוהוא מצוי במעצר מזה כשנתיים, אולם העיכובים שחלו בהליך המשפטי נובעים במידה רבה מבעיות בהסדרת ייצוגו. מעבר לכך, נראה כי ההליך הפלילי בעניינו של המשיב, ומכל מקום פרשת ההגנה, יתקדמו במהלך תקופת ההארכה הנוכחית. בכל אלה, בצירוף העובדה שעד כה לא הוצגה כל חלופת מעצר למשיב–די על מנת להצדיק היענות לבקשת המדינה להארכת מעצרו גם הפעם הזו.

4.             בא-כוח המשיב ביקש כי יוכן תסקיר מעצר בעניינו של מרשו, והמשיב הבהיר כי בכוונתו לשתף פעולה עם שירות המבחן ככל שתינתן הנחייהעל הכנת תסקיר. לפיכך, ובהינתן העובדה שטרם הוכן תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, הריני להורות כי שירות המבחן יכין תסקיר מעצרבתוך שלושים יום. מובהר בזאת כי אין בהנחיה זו כדי להביע עמדה כלשהי ביחס לאפשרות להעביר את המשיב לחלופת מעצר, וכי עניין זה צריך שייבחן על ידי בית המשפט קמא, לפי מיטב שיקול דעתו, היה ותוגש בקשה לעיון חוזר.

5.             לאור האמור, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי בתשעים ימים נוספים החל מיום 12.6.2021 או עד למתן פסק דין בת"פ 54624-06-19 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

           ניתנההיום, ‏כ"חבסיוןהתשפ"א (‏8.6.2021).

_________________________

21037580_Y04.docx  תצ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,