בש"פ 3674/16 – אליהו סרוסי נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
בש"פ 3674/16 |
לפני: |
העורר: |
אליהו סרוסי |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 19.4.2016 במ"ת 21147-02-16 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' מרום |
תאריך הישיבה: ז' באייר תשע"ו (15.5.16)
בשם העורר: עו"ד יצחק איצקוביץ'
בשם המשיבה: עו"ד אילונה ענבר
1. לאחר ששמעתי את טיעוני באי כוח הצדדים בדיון שנערך לפני, השתכנעתי כי יש מקום לשחרור העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני בכתובת – דרך צרפת 14, קריית שפרינצק, חיפה, זאת מבלי להקל ראש בחומרתן היתרה של העבירות שבביצוען מואשם העורר ובעברו הפלילי המכביד.
יצויין כי הממונה על האיזוק האלקטרוני כבר אישר כי ניתן להתקין איזוק אלקטרוני בכתובת זו.
2. בנוסף. העורר יהיה נתון לפיקוחם של הוריו ושל אחותו, שנבחנו על ידי שירות המבחן ונמצאו מתאימים לתפקיד זה, כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן מיום 30.3.2016, באופן שלפחות אחד מהם יימצא עם העורר בכל העת.
2
3. ראיתי לנכון לקבוע תנאים מגבילים כמפורט להלן, שרק בהתקיים כולם יועבר העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני:
א. העורר יפקיד בקופת בית המשפט קמא ערבות בנקאית בלתי מסוייגת בסך 15,000 ש"ח או סכום מזומן בסך 15,000 ש"ח, ויחתום על התחייבות עצמית בסך 30,000 ש"ח.
ב. כל אחד משלושת המפקחים יחתום על התחייבות צד ג' בסך 30,000 ש"ח.
ג. העורר יפקיד דרכונו (ככל שיש לו דרכון וככל שטרם עשה כן) במשטרה או בבית המשפט קמא.
4. מוצא בזאת צו עיכוב יציאה של העורר מן הארץ עד להחלטה אחרת.
5. מוטל בזאת צו פיקוח מעצר על העורר למשך שישה חודשים מהיום, כדי לאפשר לשירות לבחון את קשייו וצרכיו של העורר ולהעמיק בהם, ולשלבו בטיפול מתאים. העורר יהיה רשאי לצאת למפגשים אליהם הוזמן בשירות המבחן ולטיפול שבו ישלבו השירות, כשהוא מלווה בכל עת על ידי אחד המפקחים.
העורר לא יהיה רשאי לנהוג בכלי רכב כלשהו עד להחלטה אחרת.
6. בשונה מהמלצת שירות המבחן, איני רואה מקום להורות על חלונות התאווררות.
7. הערר מתקבל איפוא, כמפורט ובכפוף לאמור לעיל.
ניתנה היום, ז' באייר התשע"ו (15.5.2016).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16036740_W02.doc חכ
